Cette décision juge que le bénéficiaire substitué dans la promesse de vente ne pouvait, au regard de la rédaction de la promesse unilatérale de vente, lever l'option lui-même mais que c'était le bénéficiaire initial qui devait le faire.
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.